Co obnáší webová prezentace

S tímhle článkem plně souhlasím. Co mi však přijde jako velký problém je webové prezentace celé ČSOP (www.csop.cz). Jedna z největších neziskovek v republice má stránky, které vypadají nevalně, nejsou optimalizovány pro vyhledávače, naprosto chybí některé funkce (diskuze, RRS…).

Je sice pěkné, že stránky tvoří jakýsi nadšenec zadarmo, nebylo by však lepší investovat peníze a nechat si vytvořit stránky od profesionálů, například od ECN??? Spousta menších neziskovek má hezčí stránky než svaz jako celek. Škoda. Osobně si myslím, že to v dnešní době dost ubírá na pozitivní prezentaci sdružení.

Botanikus:

Taky myslím, že to Honza napsal hezky. Předběhl mě, sám jsem uvažoval o podobném článku.

A ke stránkám www.csop.cz: Kancelář si je (dle toho co říjkají její zaměstnanci) vědoma, že web je slabým článkem v propagaci ČSOP a připravuje stránky založené na redakčním systému a tedy nezávislé na tom, zda tam data dá či nedá jimi placený webmaster (Tedy aspoň myslím, že technický správce webu je za to nějak placen). O stránkách založených na redakčním systému se Kanclík zmiňoval již loni v létě, tak se nechme překvapit.

nechat si vytvořit stránky od profesionálů, například od ECN???

I to může být jedna z cest (implementace RSS, optimalizace pro vyhledávače), ale myslím, že další z možností by bylo ohlédnout se po schopných lidech uvnitř Svazu (proč by web ČSOP nemohla připravit/spravovat nějaká schopná základka, která by si to hrdě všude prezentovala). Ale ať už tak nebo tak: hlavně to musí být navrženo tak, aby to mohli aktualizovat přímo zaměstanci Kanaceláře a nemuseli to posílat někomu, kdo to následně na web dá (někdy za 5 minut a někdy za 2 týdny podle toho, jak stíhá při jiných aktivitách).

Spousta menších neziskovek má hezčí stránky než svaz jako celek

To má, myslím, i nemálo základek, připravuji sem na Depeše.cz sérii článku představující zajímavé weby ČSOP, od kterých by se ostatní mohli inspirovat a to jak po stránce technické, tak po stránce obsahové. Jasně, že co do rozsahu webu nejsou tak široké, ale první dojem je z nich přece jen lepší.

Je sice pěkné, že Kancelář si je vědoma toho, že web je slabý článek ale myslím si, že to nikterak neřeší. Vzpomínám si na loňský sněm, kdy Honza Moravec mluvil přesně o tom co zminujete – stránky založené na redakčním systému. Bohužel od sněmu už je to nějáký ten pátek (cca 28) a žádná změna. Chápu, že pokud tento web tvoří člověk (http://biochemik.ic.cz/), který pro svoji veděckou činnost nestíhá aktualizovat stránky podle potřeby, tak můžeme čekat na nové stránky možná do dalšího sněmu. Určitě souhlasím s tím, že by stránky mohla vytvořit a spravovat nějáká ZO, ale to je jen detail a nic to nemění v tom, že stránky ČSOP nejsou zrovna graficky zajímavé.

Chápu, že pokud tento web tvoří člověk (http://biochemik.ic.cz/), který pro svoji veděckou činnost nestíhá aktualizovat stránky podle potřeby

Tak nějak to myslím je. O novém připravovaném webu vím jen to, co se říkalo na Sněmu, na posledním jednání ÚVR o tom byla nějaká informace, ale v podstatě nic nového, jen to, že se na tom pracuje. Ale kdo to dělá, zda dosavadní správce, nebo je na to najatá nějaká jiná firma nevím.

S redakčními systémy zkušenosti nemám (všehcny mé weby jsou víceméně statické, z PHP používají maximálně funkci include), ale tyto Depeše.cz dokázal Honza Koukl nainstalovat za jeden večer a do současné grafické podoby připravit během jednoho týdne po večerech, přičemž už jsme to rovnou plnili obsahem. Takže si nemyslím, že by spuštění redakčního systému byla záležitost, která musí trvat měsíce.

Opravdu si myslím, že je chyba, že vše ohledně webu dělá jen samotný Kanclík, a není schopen alespoň k počáteční analýze toho, co má systém poskytovat využít potenciálu členů Svazu. Ač programování (míněno ve smyslu algoritmizace a analýzy problému) moc nerozumím (mám jen dva semestry programování pro odborné informatiky na MFF UK), nebránil bych se tomu zapojit se do nějaké pracovní skupiny, jejímž úkolem by bylo definovat zadání pro technického tvůrce redakčního systému.

Ale s tím zapojováním lidí je to obecný problém ČSOP, ve Svazu je spousta schopných lidí, ale „ústředí“ (Kanclík, ÚVR,…) je neumí přitáhnout k činnosti užitečné pro více ZO ČSOP.

Na Síti je ke stažení celá řada kvalitních redakčních systémů jejichž výhodou je, že jsou zdarma a nevýhodou, že se nemůžete odvolat na technickou podporu. Většinou však ke každému systému existuje fórum uživatelů, kde se dočtete spoustu zajímavých rad a napádů jak co řešit. Vyvíjet vlastní redakční systém je sice hezká představa, ale pro neziskovku poněkud drahá a zbytečná cesta. Plně postačí úprava free systému. Je to jen o tom zanořit se na pár desítek večerů do kódu systému a i laik v oblasti PHP většinou dokáže co potřebuje. Nejdůležitější je ale obsah, jak jsem již psal v tomto článku.